Ayer mantuvimos un interesante debate respecto al post que publiqué, Catalunya independent, con la suerte de tener réplicas de gente que sabe más que yo. Uno de ellos fue Joaquín Mencía con un post que trataba de refutar mis ideas. Hoy me han entrado ganas de contrarréplica. Es lo que voy a intentar.
Comenta Joaquín que tengo errores de argumentación y contradicciones. A ver si puedo subsanarlos o argumentar mejor mis ideas para aclararlos.
El déficit fiscal
Joaquín argumenta que tengo en cuenta una fórmula errónea para contabilizar el déficit fiscal. Que la buena es no es el flujo monetario, que es la de carga-beneficio. Entiendo lo que argumenta, pero si no me equivoco el presupuesto de la Generalitat no puede tener en cuenta la de la carga-benficio (o dinero que beneficia a Catalunya de manera indirecta), sólo puede calcularlo a partir del dinero que recibe directamente del Estado, que es quien reparte.
Seguramente, mi fallo está en utilizar el déficit fiscal con el cálculo del presupuesto de la Generalitat y lo debería haber argumentado de otra manera.
La centralización masiva
En este punto me refería a una serie de competencias que las comunidades autónomas han ido perdiendo a lo largo de la legislatura del Partido Popular y que el diari Ara recoge en este documento. La mayoría son menores, pero no dejan de ser limitaciones al autogobierno. Hay medidas que van desde la administración pública, comercio, aguas, agricultura, educación, cultura, economia, justicia, deporte… No puedo creer que todas estas medidas tengan como única finalidad el recortar gastos públicos a nivel estatal, y ha creado cierta frustación en Catalunya y un sentimiento de menosprecio.
Catalonia is not Spain
El sentimiento identitario también tiene su peso, y como dice Joaquín poco discutible al tratar de sentimientos. Yo opino que si no hubiera o no fuera importante las culturas acabarían diluyéndose tanto que se acabarían perdiendo muchas de ellas. Por ejemplo, el Catalán no seguiría vivo si no hubiera habido gente que lo siguiera transmitiendo y hablando cada vez que ha sido perseguido y prohibido.
También comenta que no se puede argumentar que una nación «histórica» funciona mejor que una nación artificial. El ejemplo de USA es acertado, y yo no he comentado en ningún momento este hecho. Pero también quiero decir que el sentimiento identitario en USA está muy arraigado aunque sean todos descendientes de inmigrantes. Si lo pensamos bien, Catalunya es un ejemplo a menor escala del mismo fenómeno.
Por un futuro mejor
Aquí Joaquín dice que entro en contradicción. Comentar que un estado nuevo es una oportunidad para mejorar lo malo con las razones que veo que pueden servir para que el nuevo estado no salga de Europa es contradictorio… a mi me deja descolocado. Yo no lo veo así. Y es que creo que son dos temas diferentes.
Primero argumento que es una posibilidad de mejora. En el segundo tema intento enumerar los argumentos que tiene Catalunya para negociar con España y Europa su «no-expulsión» directa de la Unión Europea.
Sobre las multinacionales europeas. Que haya empresas que ya han empezado a moverse y preparar una salida no quiere decir que lo vayan a hacer todas. Esto es una suposición, sí, y cogido un poco con pinzas, es cierto.
Sobre la deuda pública. Claro que Catalunya quiere dar buena imagen a los inversores, y claro que prefiere pagar su parte de deuda, sólo expongo que la deuda pública es titularidad del estado español y que por tanto, muy a las malas Catalunya no es responsable de su pago. Pero sí creo que lo mejor es que durante el proceso de independencia (si este llega) haya una negociación y un acuerdo con España para que el proceso sea lo más favorable para ambas partes, y aqui se incluye el pago de la parte proporcional de la deuda pública.
¿Que si Catalunya será capaz de generar desde el día uno el flujo de caja necesario para cubrir las deudas ya contraídas? Yo no creo que eso tenga que darnos miedo. Si el día uno tiene los elementos y estructuras de estado necesarias para la captación de impuestos, no veo que no lo pueda hacer. La independencia no será automática si el próximo Febrero hay unas elecciones plebiscitarias. Alex Salmond propuso un periodo desde el referendum escocés hasta la declaración de independencia de unos 18 meses, precisamente para dotar al nuevo estado de estos instrumentos y negociar con el Reino Unido la salida pactada. Aquí no debería ser diferente, y Artur Mas ya expuso hace unos pocos días una hoja de ruta semejante.
A groso modo esta es mi contrarréplica, si alguien se anima a seguir con el debate, yo estaré encantado, es una oportunidad de seguir aprendiendo de quien sabe más que yo y de un tema que me parece muy interesante.